IL Tempo Country Club - et 3 stjerners stjernelag for små og mellomstore idrettsutøvere

   ‹ TOPP 10: Fjorårets tre beste trønderske fotballag er på plassene 6, 7 og 10 på webtabellen. (Grafikk: IL Tempo PLAY)

 Trøndelags nest beste fotballweb:
Toppklubbene gjør entré: Men betyr best på banen også best på web?

10/05/16Både Trondheims/Ørn, Rosenborg, Strindheim, Innherred og Ranheim har noe som ikke så veldig mange andre har. Men det er ingen av dem som har alt!

 

 
 
 
Skrevet av
Erik Eikebrokk
 
 
 
 
 
 

   ‹› LES OGSÅ
   › 5. divisjon avdeling 3 › Tabell og resultater
   › Kalender › Terminliste for IL Tempo 2016

   › Statistikk › IL Tempo-børsen

   ‹› RELATERTE SAKER
   › 04/05/16 › Beste fotballweb, topp 20: Ferdigløsninger ødelegger for totalinntrykket
   › 02/05/16 › Kåringen av Trøndelags nest beste fotballweb fortsetter med plassene 21-25
   › 28/04/16 › Trøndelags beste fotballweb: Disse lagene kom akkurat ikke med på "Topp 25"-lista


(Trondheim) I to uker har IL Tempo PLAY jaktet på trønderfotballens nest beste hjemmeside. Fjorårets tre øverst rangerte trønderske fotballag - Rosenborg, Ranheim og Trondheims/Ørn - er alle inne på topp 10, men ingen av dem rangerer bedre enn nummer 6.

Dermed er det bevist: Best på banen betyr ikke nødvendigvis best på web.

  » LES OGSÅ
   Fotballweb: Selv lagene innenfor topp 15 lager hjemmeside på dugnad

Hyppige oppdateringer er en forutsetning for en god web; lesere og fans må få det de etterspør, helst i det øyeblikket det skjer. Informasjonshyppighet er noe alle disse lagene tar seriøst.

Problemet er at det gjøres på den samme måten dag ut og dag inn, hver uke, hver måned. De samme nyhetene foran hver kamp, de samme kampreferatene, de samme seierssangene i garderoben, de samme etter kampen-intervjuene. Det eneste som er annerledes fra kamp til kamp er motstanderen og resultatet.

Det er typisk norsk flokkmentalitet å traske i klynge i opptråkka spor.

Er det ikke enklere å sette spor etter seg der hvor ingen andre har gått før.
.?

› Trøndelags beste fotballweb; plass 6-10
# LAG F L O U E X Totalt
6  Rosenborg 5 3 6 4 3 3 24
Rosenborg leverer også på web. Følger sine ukentlige rutiner med intervjuer, kamera i garderoben og nyhetsbulletiner. God på informasjon, men dårlig på underholdning.
7  Trondheims/Ørn 5 3 5 4 4 3 24
Trondheims/Ørns web har alt, dessverre også skrifttypen comic sans. Minus for variasjon i nyhetsbildet, det blir veldig mye repeterende stoff, som spillerprofiler, før kampen og kampreferat. Enormt historiearkiv.
8  Strindheim 5 4 5 4 3 3 24
Strindheim har en enkel ferdigløsning, som de får mye godt ut av. Leseropplevelsen er stor, derfor er det ikke så farlig at stoffinnholdet er en smule ensformig.
9  Innherred 4 3 3 4 5 4 23
Unik og annerledes design. Endelig en klubb som tør å gå sine egne veier, og stå for valget. Minus for manglende nyheter og oppdateringer så langt i 2016.
10  Ranheim 5 3 5 4 2 3 22
Ranheim kunne sikkert hatt en enda bedre web, men må, som Rosenborg, bruke ferdigløsningen som NTF/NFF har bestemt. Løsningen dreper mangfoldet i fotballweb-norge, og Ranheim blir altfor lik sine toppfotballkolleger.

F: Funksjonalitet, L: Leseropplevelse, O: Oppdateringer, U: Utseende, E: Egenart, X: X-faktor
Merk: Ved like poeng skilles lagene på desimaler; disse er ikke oppgitt her

---

En uavhengig jury på fire personer har vurdert samtlige 152 trønderske fotballhjemmesider og bedømt hver enkelt web i kategoriene funksjonalitet, leseropplevelse/språk, oppdateringer, eye candy/utseende, egenart/særpreg og x-faktor.

En skala fra 1 til 6 er benyttet. Poengene tilsvarer gjennomsnittet av de fire uavhengige vurderingene.

TIDLIGERE:
› Plass 11-15
Plass 16-21
Plass 21-25
Plass 25-33

Topplassene offentliggjøres torsdag 12. mai.


---
Følg IL Tempo på Facebook:



 

Utviklet av EE33 for IL Tempo