TIRSDAG 23. SEPTEMBER 2008

Er IL Tempo best hjemme eller borte, gress eller kunstgress?
FORDEL IL TEMPO MOT KIL/HEMNE?

(Agronomisk avdeling) Før seriefinalen mot KIL/Hemne 2 kommende lørdag har IL Tempos statistisk-agronomiske avdeling fått i oppdrag fra flere internasjonale bookmakere å redegjøre for IL Tempos resultater på hjemmebane kontra bortebane. I tillegg er det undersøkt hvordan IL Tempo gjør det resultatmessig på de forskjellige baneunderlagene, være seg grus, kunstgress (gammel type), krøllgress (ny type) og ikke minst gress. Statistikken er klokkeklar i sin tale, IL Tempo er ræva på gress...men det skal likevel legges til at IL Tempo ikke har tapt på dette underlaget på 4 år.

Sesongene 2000-2008
Tabellene under viser på første linje årstall og hjemmebane. Andre linje viser den samlede statistikken for hjemmekampene det året. Fra og med tredje linje vises statistikken for hver enkelt bane, uavhengig av hjemme-/bortebane.

SESONGEN 2000 - ROSENBORG GRUS
6 hjemmekamper - 2 seire, 1 uavgjort 3 tap, 12-11, 7 poeng
Lade 6 grus
1-1-0 (5-4)
Rosenborg grus
2-0-5 (13-19)
Lade kunstgress
1-0-1 (9-11)
Strindheim kunstgress
2-0-0 (9-4)
SESONGEN 2001 - LADE 6 GRUS
7 hjemmekamper - 4 seire, 1 uavgjort 2 tap, 24-15, 13 poeng
Lade 6 grus
4-1-2 (23-17)
Lade kunstgress
2-0-3 (13-22)
Romulslia grus
1-0-0 (3-2)
Tonstad grus
1-0-0 (4-2)
Øya 2 gress
0-0-1 (2-7)
SESONGEN 2002 - LADE KUNSTGRESS
9 hjemmekamper - 2 seire, 2 uavgjort 5 tap, 28-40, 7 poeng
Lade kunstgress
2-2-5 (32-44)
Lundamo gras
1-0-0 (2-1)
Korsvegen gras
0-0-1 (0-2)
Havstein kunstgress
1-0-0 (3-2)
Hovsmoen gras
0-0-1 (1-2)
Flå stadion gras
0-0-1 (2-5)
Gruva gras
0-0-1 (1-9)
Sørborgen gras
0-0-1 (1-4)
SESONGEN 2003 - NISSEKOLLEN KUNSTGRESS
9 hjemmekamper - 2 seire, 0 uavgjort 7 tap, 20-33, 6 poeng
Øya 3 grus
0-0-1 (1-4)
Nissekollen kunstgress
1-0-5 (13-20)
Lade 6 grus
0-0-2 (0-6)
Lade kunstgress
2-0-4 (22-30)
ABRA-hallen
0-0-1 (1-3)
Varden gras
1-0-0 (3-2)
Rosenborg grus
0-0-1 (1-5)
SESONGEN 2004 - TERRA-BANEN
9 hjemmekamper - 7 seire, 0 uavgjort 2 tap, 36-14, 21 poeng
Terra-banen
7-0-2 (36-14)
Havstein kunstgress
0-0-1 (2-3)
Romulslia grus
1-0-0 (4-1)
Lade kunstgress
1-0-2 (7-11)
Viksletta 2
1-0-0 (6-1)
Varden gras
1-0-0 (2-1)
Stormyra gras
1-0-0 (3-1)
Åsmyra gras
0-1-0 (3-3)
SESONGEN 2005 - NISSEKOLLEN KUNSTGRESS
8 hjemmekamper - 5 seire, 1 uavgjort 2 tap, 24-16, 16 poeng
Åset kunstgress
1-0-0 (2-1)
Nes gras
0-1-0 (2-2)
Lade kunstgress
1-0-2 (5-7)
Havstein kunstgress
0-1-0 (1-1)
Nissekollen kunstgress
4-1-2 (21-14)
Lundavoll gras
0-0-1 (1-5)
Flatåsen kunstgress
0-0-1 (2-3)
Terra-banen
1-0-0 (3-2)
SESONGEN 2006 - TERRA-BANEN
9 hjemmekamper - 4 seire, 3 uavgjort 2 tap, 32-16, 15 poeng
Terra-banen
4-3-2 (32-16)
Lade kunstgress
3-0-1 (11-7)
Havstein kunstgress
1-0-0 (9-4)
Charlottenlund kunstgress
0-0-1 (3-5)
Huseby idrettspark
1-0-0 (2-1)
Tonstad kunstgress
0-0-1 (2-5)
Flatåsen kunstgress
0-1-0 (4-4)
SESONGEN 2007 - LADE KUNSTGRESS
8 hjemmekamper - 6 seire, 1 uavgjort 1 tap, 35-17, 19 poeng
Lade kunstgress
8-1-1 (47-20)
Hammersborg kunstgress
1-0-0 (3-0)
ABRA-hallen
2-0-0 (11-1)
Freidigbanen kunstgress
0-1-0 (3-3)
Varden gras
1-0-0 (3-2)
Åsheim kunstgress
1-0-0 (3-1)
SESONGEN 2008 - LADE KUNSTGRESS
8 hjemmekamper - 6 seire, 0 uavgjort 2 tap, 45-18, 18 poeng
Hallset kunstgress
1-0-0 (3-2)
Lade kunstgress
7-0-2 (54-18)
Astor kunstgress
2-0-0 (8-4)
Viksletta 2
1-0-0 (5-1)
Oppdal kunstgress
1-0-0 (3-1)
Strindheim kunstgress
1-0-0 (8-1)
Ånesøyan gras
?

Best på Terra-banen
Tabellen under viser statistikken for alle kamper, sortert banevis, uavhengig av hjemme- eller bortebane. Tett oppunder halvparten av alle IL Tempos seriekamper er spilt på Lade kunstgress, og litt over halvparten av disse har endt med seier. IL Tempo har dårlig statistikk på grus, noe som i disse dager ikke er stort mer enn en kurositet å regne, all den tid IL Tempo aldri igjen kommer til å spille en kamp på grus. Terrabanen fremstår rent statistisk som IL Tempos suverent beste hjemmebane.

OVERSIKT OVER HVER ENKELT BANE
Lade kunstgress
51 kamper 27-3-21 (200-160) 83 p
Terra-banen
19 kamper 12-3-4 (75-30) 39 p
Nissekollen kunstgress
13 kamper 5-1-7 (34-34) 16 p
Lade 6 grus
11 kamper 5-2-4 (28-27) 17 p
Rosenborg grus
8 kamper 2-0-6 (14-24) 6 p
Havstein kunstgress
4 kamper 2-1-1 (15-10) 7 p
Merk: Det er kun inkludert baner hvor IL Tempo har spilt 4 kamper eller flere

Det store spørsmålet. Er IL Tempo gode på gress?
I tabellen under skilles det mellom kunstgress og krøllgress. Dette er ikke en terminologisk korrekt forskjell, men symboliserer forskjellen på det mer moderne banedekket som er på f.eks. Nissekollen, Terra-banen og i ABRA-hallen kontra det eldre dekket som er på Lade kunstgress og Strindheim kunstgress.

Målet med denne undersøkelsen var å redegjøre for IL Tempos fordeler/ulemper vedrørende banedekke. KIL/Hemne 2 har naturlig nok mer trening i å spille på gress, men også på Kyrksæterøra har det gått mest i kunstgress de siste årene. Gresstatistikken er dog nedslående for IL Tempo sin del som bare har vunnet 5 av 14 kamper på gress siden 2000. På den positive siden skal det likevel nevnes at IL Tempo ikke har tapt på gress siden bortekampen mot Ørland (med Rosenborgs Kjell Rune Sellin på laget) i 2005.

GRUS - GRESS - KUNSTGRESS
Grus
10 seire - 2 uavgjort - 11 tap
Kunstgress
32 seire - 4 uavgjort - 22 tap
Krøllgress
29 seire - 6 uavgjort - 15 tap
Gress
5 seire - 2 uavgjort - 7 tap*
*Kampen mot KIL/Hemne 2 er naturlig nok ikke medregnet.